20/11/1958

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

FLORES JOSEPH

IL-MAESTA' TAR-REGINA vs PAWLU BRINCAT

N/A

-

N/A

ATT TAL-AKKUZA - KORRUZZJONI TA' MINURI - NULLITA'

Hi gurisprudenza illi mhux bizzejjed, biex eccezzjoni preliminari tigi ritenuta bhala kaz li ghad-definizzjoni tieghu l-Qorti Kriminali trid tkun komposta kollegjalment, illi l-akkuzat jikkwalifika l-kwistjoni bhala eccezzjoni ta' nullita' tal-att tal-akkuza, imma hu mehtieg, biex il-Qorti kompostaminn Imhallef wiehed tkun tista' tastjeni milli tiehu konjizzjoni ta' fatt li jigi allegat kontra l-att tal-akkuza u tirrimetti d-decizjoni tal-kwistjoni quddiem il-Qorti kollegjali, illi l-istess Qorti tkun soddisfatta u perswaza illi difett allega ikun jimporta realment, almenu "prima facie", eccezzjoni ta' nullita' tal-att tal-akkuza. Hemm bzonn li jirrizulta soddisfacentement, qabel dik ir-remissjoni, illi supposta r-realta' u ezistenza tad-difett, ghandha ssegwi d-dikjarazzjoni tan-nullita' tal-att tal-akkuza, u mhux rimedji ohra. Jekk lill-akkuzat jigi attribwit fl-ewwel kap tal-att tal-akkuza li huwa kkorrompa persuna minorenni, u fit-tieni kap illi bl-istess atti u fl-istess zmienu fl-istess post bhal dawk tal-ewwel kap hu kkorrompa persuna minuri ohra, ma tammontax ghax eccezzjoni ta' nullita' tal-att tal-akkuza l-kwistjoni sollevata mill-akkuzat fis-sens illi kien imissu jigi dedott reat wiehed f'kap wiehed, fuq l-allegat motiv illi r-reati dedotti jikkostitwixxu reat uniku. F'dan il-kaz ma jezistix il-presuppost mehtieg biex ikun jittratta minn eccezzjoni ta' nullita'tal-att tal-akkuza; ghax l-allegati soggetti passivi huma differenti minn kap ghall-iehor, tant fil-persuna kemm fl-aggravanti tal-eta', u tikkostitwixxi punt ta' fatt, rimess bil-ligi lil gurati, ir-ricerka jekk, fuq direzzjonijiet ta' ligi li taghti l-Qorti, jikkonkorrux mill-provi r-rekwiziti ta'reat uniku fil-konfronti ta' kull eventwali reat subordinat.