11/04/1958

OF APPEAL (COMMERCIAL)

MAMO ANTHONY J., MONTANARO GAUCI A.J., HARDING WILLIAM

PUBLIO FENECH vs ALFRED BARTOLO

N/A

-

N/A

APPALT - DANNI - DIFETTI FIX-XOGHOL - SPEJJEZ GUDIZZJARJI

Hu veru li jehtieg issir distinzjoni bejn is-semplici dikjarazzjoni ta' responsabbilta' had-danni, li tivverti fuq l-"an", u l-likwidazzjoni tal-istess danni, li tivverti fuq l-"an", u l-likwidazzjonital-istess danni, li tivverti fuq il-"quantum"; izda anki ghas-semplici deklaratorja ta' responsabbilta' ghad-danni, jehtieg li l-Qorti tkun soddisfatta li mhix eskluza l-possibbilta' tad-danni. Ghaldaqstant, jekk l-appaltant jallega li l-appaltatur minnu mqabbad ezegwixxa x-xoghol hazin, u fil-fatt ix-xoghol ikun fih xi difetti, dan ma hux bizzejjed biex il-Qorti tiddikjara l-appaltatur responsabbli ghad-danni; ghax jekk id-difetti rizultati huma tali li fil-fehma tal-Qori, u a soddisfazzjontaghha, ma jaghtux lok ghal danni, id-deklaratorja tar-responsabbilta' ghad-danni ma hix ammissibbli. U dan aktar u aktar jekk jittrapela li d-difetti riskontrati huma tant insinifikanti u riparabblimalajr, li l-azzjoni tal-appaltant ikun fiha l-element ta' dik li fid-Dritt Ruman tissejjah "emulazzjoni"; li ghandha tigi repressa. Il-fatt li x-xoghol rikjest biex jirrangaw ruhhom dawk id-difettizghar hu talment zghir li l-kawza setghet agevolment saret fil-Qrati Inferjuri, u setghu jigu evitati l-ispejjez akbar ta' kawza fil-Qrati Superjuri, hu motiv ta' temperament fil-kap tal-ispjejjez; apparti minn ragunijiet ohra li jista' jkun hemm fil-fattispece favur dan it-temperament.