14/01/1958

OF COMMERCE

GOUDER TANCRED

A vs FALLIMENT TA' ZERALD ZAMPA

N/A

-

N/A

FALLIMENT - FRODE - INPUNJAZZJONI - KOMPETENZA - SENTENZA - SIMULAZZJONI - VERIFIKAZZJONI TAL-KREDITI

Salvi xi eccezzjonijiet, hija ammessa, in genere, l-oppozizzjoni kontra sentenza li tippregudika d-drittijiet tat-terzi opponenti. Imma fil-kaz ta' kredituri ta' persuna falluta, dawn, bhala aventi kawza tad-debitur taghhom. huma rapprezentati fil-kawzi tieghu, u ghalhekk ma jistghux jaghmlu "opposizione di terzo" kontra s-sentenzi pronunzjati fl-istess kawzi. B'dan kollu, meta dik ir-rapprezentanza, bl-identita' u konfuzjoni ta' interessi li maghhom hija konnessa, tigi nieqsa b'effett tad-dolo tad-debitur u tal-kolluzjoni tieghu ghad-dannu tal-kredituri, il-kredituri jistghu jaghmlu dik l-oppozizzjoni; u ghalhekk, fil-verifikazzjoni tal-krediti ma jistghux jigu kontestati l-krediti ga accertati b'sentenza li ghaddiet gudikat, ammenokke' din is-sentenza ma tigix impunjata ghal simulazzjoni jew frode. Fil-kaz li ssir din l-impunjazzjoni, is-sede kompetenti hija dik fallimentari.