03/12/1960

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

HARDING WILLIAM

FERDINANDO GRIMA vs GIUSEPPE FENECH ET

N/A

-

N/A

AZZJONI "DE IN REM VERSO" - BZONNIJIET TAD-DAR - MARA - OBLIGAZZJONI

Ghall-hlas tal-prezz ta' oggetti li l-mara mizzewga tixtri ghall-bzonnijiet tad-dar, il-mara ma tistghax tigi kundannata 'in solidum' mar-ragel, imma biss "insubsidium", fil-kazijiet kongruwi meta r-ragel ikun validament obligat in vija principali bhala effett tal-mandat tacitu, u huwa jkun gie eskuss u tkun giet pruvata l-insolvenza tieghu. Imma jekk il-mara tkun hadet dawk l-oggetti meta kienetseparata "de facto" minn zewgha, ma hemmx l-kunsens prezunt tar-ragel; u allura dan ma jistghax jigi kundannat, ghax ix-xiri tal-oggetti sar minghajr il-kunsens espress jew tacitu tieghu; u l-mara matistghax tigi kkundannata ghax l-obligazzjoni taghha hija nulla. Jista' talvolta jkun hemm lok favur il-kreditur, salvi konsiderazzjonijiet ohra li jistghu jitnisslu mill-fattezzi ta' kull kaz partikulari, ghall-azzjoni "de in rem verso" kontra r-ragel.