Referenza: Volum 43D (1959), Parti Nru. 4, Taqsima 2, Paġna 922

Dettalji tas-Sentenza


Data
31/01/1959
Qorti
OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)
Ġudikatura
HARDING WILLIAM
Partijiet
IL-PULIZIJA vs FELIC CARABOTT ET
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Kawża Llinkjata
N/A

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
"TALKIES" - ART. 25 TAL-KODICI KRIMINALI - IMPJEGAT - LICENZA - PRINCIPAL
Fil-Qosor
Ir-responsabilita` tat-titolar tal-licenza ta` "talkies" hija diretta u personali; u konsegwentementdak it-titolar tal-licenza huwa responsabbli tal-kontravvenzjoni kommessa mill-impjegat teighu li jammetti ghall-wirja ta` filma persuni ta` eta` li ghalihom il"film" ikun gie mghoddi bhala mhux tajjeb mic-censuri. il-ligi ma tippreskrivi ebda mezz biex jigi acertat mill-generti tac-cinema kemm ghandu snin l-ispettatu propspettiv; imma fil-generalita` tal-kazi ma tantx ikun hemm diffikuta`, ghaxwiehed jista` jiggudika mid-deher. Jista` pero` jinqala` "border-line case", fejn l-apparenza fizika tal-persuna li tipprenzenta ruhha ghad-dhul tkun tali li wiehed minn wiccha, mit-tul tagha, u minn figuritha in generali, ma jistax ma jemminhiex meta dik il-persuna tiddikjara li ghandha tant snin. L-unika haga li tista` tigi enuncjata hi biss dik li f'dawn il-kazijiet ghandhom jigu ezaminatimill-Qorti c-cirkustanzi partiklari "caso per caso". Imma, meta l-ispettatur ikun "ictu oculi" jidher li hu taht certa eta`, allura l-pozizzjoni tal-imputat tkun inkaci ta` difikza, u ebda assikurazzjoni kuntrarja li jkun ghamillu l-ispettaur ma tiskuzah. Il-fatt li l-impjegat tal-licenzjarju jkun staqsa lill-ispettautur propettiv l-eta` teighu ma hux dirimenti tal-imputabbilita` teighu; gahx il-facli kredulita` f'cirkustanzi simili tammonta ghal dak li fis-sistema guridiku ngliz jissejjah "wilfully shutting one's eyes", u kwindi ghal "criminal misconduct", u fil-kaz ta` akkuza simili "kolpa kontravenzjonali". Il-fatt li persuna taht l-eta` preskritta tkun akkompanjata mill-genituri taghha, u dawn jiddikjaraw lill-impjegat li huma jiehdu r-responsabbilita` ta` binhom jew binthom, fic-cirkustanzi ghandu jzid is-supett tal-impjegat, apparti l-apparenza fizika tat-tifel jew tifla. Ir-responsabbilita`, mbaghad tal-impjegat tigi ndotta mill-fatt tieghu stess, ghax jekk hu kkontribwixxafil-kommissjoni tar-reat, allura hija konsiderazzjoni ghal kollox indifferenti jekk kienx impjegatjew le; ghax l-imputabbilita` teighu tkun radikata mhux fuq il-kwalita` teighu ta` mpjegat, imma fuqil-prinicpji generali; skond liema principji ghandhom jirrispondu ghall-kommissjoni ta` reat dawk kollha li jikkonkorru fih xjentement. Jekk l-impjegat ikun indahal biex jiddisbriga dan ix-xoghol biex jghin li lhadd iehor, anki jekk hu missieru, hu igi li qieghed ruhu taht l-awtorita` tal-licenzjarju, anki jekk jaghmel dak ix-oghol gratwitament u "pro tempore". Ir-responsabbilita` multipla f'kazijiet konsimili hi kontemplata mll-Kodici Kriminali fl-art. 25.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment


Dan is-sit jagħmel użu mill-cookies biex jiggarantilek l-aħjar esperjenza. Jekk ma tbiddilx is-settings tiegħek, nifhmu li qed taċċetta l-użu tal-cookies b’mod awtomatiku. Iktar Informazzjoni