07/10/1996

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

AGIUS CARMEL A., SAID PULLICINO JOSEPH, CAMILLERI JOSEPH D.

CHARLES CIAPPARA vs SALVU FENECH NOE

N/A

-

N/A

Din is-sentenza kienet tirrigwarda kawza ta' millantazzjoni illi fiha l-Qorti tal-Kummerc tat zewg sentenzi - l-ewwel sentenza ipprefiggiet terminu lill-konvenut nomine biex jiddeduci l-pretensjoni tieghu kontra l-attur, filwaqt illi fit-tieni sentenza, l-Qorti imponiet il-perpetwu silenzju fuq il-konvenut nomine billi dan baqa' ma ddeduciex fil-petizzjoni tieghu bl-azzjoni appozita fit-terminu lilu prefiss. Il-Qorti ta' l-Appell iddikjarat illi l-ewwel rekwizit biex l-azzjoni ta' jattanza tkungustifikata trid tkun il-prova li l-konvenut kien qed jippretendi jedd jew f'att gudizzjarju jew xort'ohra, imma dejjem bil-miktub. Mhux biss trid issir il-prova posittiva u fizika tad-dokument jewatt li minnu tirrizulta l-millantazzjoni, mma trid issir ukoll il-prova illi dak li kien qed jivvanta l-konvenut kontra tieghu l-attur ikun dritt esigwibbli u preciz. Irid jirrizulta ukoll is-sejha espressa ghall-pagament li l-konvenut ikun qieghed jippretendi minghand l-attur. Is-semplici spedizzjoni ta' kont, meta ma jkunx akkumpanjat minn ebda sejha espressa ghall-pagament mhix millantazzjoniu mill-espedizzjoni ta' l-imsemi kont, ma jibdiex jghaddi t-terminu ta' sena li fih tista' tigi dedotta l-azzjoni ta' jattanza. Il-Qorti ta' l-appell ikkonkludiet ukoll illi m'hemmx lok gha;l gudizzju ta' jattanza meta l-allegazzjoni maghmula issir ghall-konservazzjoni tad-drittijiet, purche' r-ragunijiet allegati jkunu necessarji ghall-konservazzjoni jew preservazzjoni ta' dawk id-drittijiet lijkunu determinanti minn necessita' jew kawtela guridika.