16/02/1996

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.

CARMELO BUGEJA vs MARY XEBBA FARRUGIA

N/A

-

N/A

L-ISTITUT TAL-KONTUMACJA

Diversi kienu d-decizjonijiet ta' dawn il-Qrati in materja ta' kontumacja u l-gustifikazzjoni o menotaghha. Peress li kull kaz hafna drabi jipprospetta fattispecje differenti, d-decizjonijiet mhumiex ghal kollox uniformi, fis-sens li hemm xi uhud minnhom li adottaw linja rigida mentri ohrajn kienuizjed flessibbli u liberali. Din il-Qorti jidhrilha li meta l-ligi stess ipprefiggiet terminu preciz u relattivament twil - ghoxrin jum - m'ghandhiex tammetti li, jekk mhux ghal xi raguni gravi jeweccezzjonali, testendi dan il-perijodu jew tinnewtralizzah bl-ammissjoni ta' eccezzjonijiet - wara l-gheluq tieghu. Huwa minnu li l-ligi stess taghti tali diskrezzjoni lill-Qorti imma huwa appuntu ghal din ir-raguni li l-gudikant ghandu jezercita' tali diskrezzjoni b'mod xieraq u meqjus. Fil-kaz prezenti l-agir ta' l-appellant kien kolpuz u jekk il-Qorti kellha tammetti tali agir ghall-fini ta'gustifikazzjoni ta' stat ta' kontumacja, allura ftit jibqa' jaghmel sens dak li jesigi l-Kodici tal-Procedura. Huwa principju assodat minn sensiela ta' decizjonijiet li l-kontumacja ma tistax titqiesgustifikata meta din hija kolpuza. Dejjem kien ritenut li m'ghandux ikun hemm negligenza jew htijatal-parti, ghax allura minflok il-prova tal-kawza gusta jkun hemm il-culpa u f'dak il-kaz il-persuna ma tkunx tista' tilmenta minn xejn ghax qui culpa sua damnum sentit non videtur damnum sentire. L-appellanti agixxiet negligentement u trid tissubixxi l-konsegwenzi ta' l-agir taghha.