18/11/1963

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

MAMO ANTHONY J., GOUDER TANCRED, CAMILLERI ALBERT V.

FRANCESCO MERCIECA vs EMMANUELE BAJADA ET

N/A

-

N/A

FOND INTERKJUZ - PASSAGG - PRESKRIZZJONI - REGULI TA` INTERPRETAZZJONI

Fond li jkun sar interkluz wara bejgh, ghandu jiehu l-passagg minn fuq il-fond adjacenti tal-venditur bl-ebda kumpens (art. 485 Cod.Cov.); ghalhekk il-kompratur ma jistghax fl-istess hin jippretendi li jakkwista fuq fond iehor servitu bil-preskrizzjoni, ghaz-zmien kollu li l-kompratur setgha jirreklama d-dritt ta` passagg minn ghand il-venditur tieghu, cioe sa kemm hu ma tilefx dak id-dritt, il-fond akkwistat minnu ma setghax jinghad 'interkluz" u kienet ghalhekk, tonqos l-kondizzjoni bazi biextiddekorri l-preskrizzjoni. H regola ta` interpretazzjoni stawita espressament mil-ligi (art. 1051Kod. Civili li l-klawsoli kollha ta` kuntratt jitfissru l-wahda bl-ohra, billi lil kull klawsola jinghata s-sens illi jidher mill-att kollu. Hi regola ohra illi ghalkemm il-kliem li bihom tkun mfissra konvenzjoni jkunu generali, fil-konvenzjoni ma jidhlux hlief il-hwejjeg li fuqhom ikun jidher illil-partijiet kellhom il-hsieb li jikkontrattaw.