20/10/2008

CIVIL FIRST HALL (CONSTITUTIONAL JURISDICTION)

CAMILLERI GINO

VELLA JOHN vs DIRETTUR TAR-REGISTRU PUBBLIKU ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

VELLA JOHN vs DIRETTUR TAR-REGISTRU PUBBLIKU ET - 14/2006 - CIVIL FIRST HALL (CONSTITUTIONAL JURISDICTION), MALTA

DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, ARTIKOLU 6 (1), 8 U 14 GHAD-DRITTIJIET TAL BNIEDEM, I.E. KAP 319 TAL-LIGIJIET TA MALTA

Ir-rikorrenti zzewweg lil kjamata fil-kawza Dorianne Vella. Wara z-zwieg, l-kjamata fil-kawza weldetzewg tewmin. Skond ic-certifikat tat-twelid relattiv ir-rikorrenti hu indikat bhala l-missier tal-imsemmija tewmin. Illum il-konjugi Vella huma separati “de facto” u r-rikorrenti gie kundannat mill-Qorti kompetenti sabiex ihallas manteniment ghall-imsemmija tewmin.

Fir-rikors promotur ir-rikorrenti jsostni li huwa mhux il-missier naturali tal-istess tewmin. Jippremetti li hu gie registratbhala l-missier in vista tal-presunzjoni legali li r-ragel tal-omm hu l-missier tat-tarbija li tkuntwieldet fiz-zwieg. Huwa jippremetti ukoll li legalment ma setax jipprocedi sabiex jigi dikjarat illi t-tewmin ma kienux tfal naturali tieghu peress li kien lehaq skada t-terminu ta' sitt xhur li tridil-ligi sabiex jipprocedi bl-azzjoni tad-“denegata paternita'.” Difatti l-artikolu 73 tal-kap16 jipprovdi li r-ragel jista' jghamel kawza sabiex jichad li jaghraf tifel bhala ibnu, izda tali azzjonitrid issir fi zmien sitt xhur mit-twelid jekk fl-istess zmien huwa kien qieghed hawn Malta.

Ghalhekk ir-rikorrenti jilmenta li ma ghandu l-ebda mezz legali ghad-disposizzjoni tieghu sabiex jikseb dikjarazzjoni li huwa mhux il-missier naturali tat-tewmin in kwestjoni. Skond ir-rikorrenti danhu lesiv tad-drittijiet fundamentali tieghu kif sanciti fl-artikoli 6(1), 8 u 14 tal-Konvenzjoni Ewropea ghad-Drittijiet tal-Bniedem u cioe' l-Kapitolu 319 tal-Ligijiet ta' Malta.

L-artikolu 6(1) tal-Kapitolu 319 tal-Ligijiet ta' Malta jipprovdi li fi kwestjonijiet ta' natura civili kullhaddghandu d-dritt li jkollu smiegh xieraq u pubbliku, fi zmien ragjonevoli, quddiem tribunal li jkun indipendenti u imparzjali u li jkun mwaqqaf b'ligi. L-artikolu 8 tal-istess Kapitolu jissalvagwardja d-dritt ta' kull persuna ghar-rispett tal-hajja privata tieghu u tal-familja tieghu. Jipprovdi, inoltre, li l-ebda awtorita' pubblika ma tista tindahal jew tfixkel dan l-esercizzju tad-dritt ghar-rispett tal-hajja privata tal-individwu bl-eccezzjoni ta' dawk il-kazijiet li trid il-ligi u li huma necessarji f'socjeta demokratika. L-artikolu 14 jipprotegi id-dritt ghat-tgawdija tal-imsemmija drittijiet minghajr diskriminazzjoni fil-konfront tal-individwu fuq kwalunkwe bazi inkluz is-sess, razza, kulur tal-gilda, lingwa, religjon, politika jew kull opinjoni ohra. Dawn huma d-drittijiet li r-rikorrenti jippretendi li gew lesi fil-konfront tieghu minhabba il-fatt li, skond il-ligi nostrana, huwa m'ghandux dritt ta' azzjoni biex jigi rikonoxxut lilu li hu mhux il-missier naturali tal-imsemmija minuri.

In vista tal-prova xjentifika li saret fi proceduri ohra u in vista tal-konkluzjoni gustifikata ta' din il-Qorti li r-rikorrenti mhux il-missier biologiku tat-trabi in kwestjoniji l-pretensjonijiet tar-rikorrenti kienu jimmeritaw li jigu trattati minn Qorti mwaqqfa b'ligi. Ghalhekk ukoll il-kwestjoni in esami hi wahda genwina u serja u konsegwentement l-artikolu 6(1) hu applikabbli ghal dan il-kaz.

Skond il-gurisprudenza tal-Qorti Ewropea sitwazzjoni, li timplika li presunzjoni legali tista jkollha s-sopravent fuq ir-realta' biologika u xjentifika, mhux dejjem hi kompatibbli mal-obbligu li jigi assikurat rispett effettiv tal-hajja privata u tal-familja tal-individwu. Ghalhekk, fil-kaz in esami, m'hemmx l-imsemmi bilanc bejn l-esigenzi tal-individwu li jirribatti l-imsemmija presunzjoni legali u dawk tas-socjeta in generali li jkun hemm certezza tad-dritt kwantu ghar-relazzjonijiet familjari. Ghalhekk tirrizulta vjolazzjoni tal-provedimenti tal-artikolu 8 tal-Konvenzjoni fil-konfront tar-rikorrenti.

Ir-rikorrenti kien impedut milli jghamel l-imsemmija azzjoni minhabba l-imsemmi terminu impost mill-ligi. Inoltre hu beda jkollu dubji dwar il-paternita' tat-tewmin meta kien gia skada l-istess terminu. Ghalhekk ma jistax jinghad li din id-differenza bejn ir-ragel u dawk kollha li jistghu ikunu interessati hi proporzjonata mal-iskop li jrid jintlahaq. Ghalhekk tirrizulta ukoll lezjoni tal-imsemmi artikolu 14 mehud mal-artikoli 6(1) u 8.

Ghaldaqstant il-Qorti tilqa t-talbiet tar-rikorrenti fis-sens li tiddikjara li gew lesi d-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti u in partikolari dawk id-drittijiet li huma garantiti bl-artikolu 6(1), 8, u 14 mehud flimkien mal-imsemmija artikoli 6(1) u 8 tal-Konvenzjoni Ewropeja ghad-Drittijiet tal-Bniedem ukonsegwentement tordna lill-intimat Direttur tar-Registru Pubbliku jikkoregi l-att tat-twelid u f'dik il-parti dedikata ghad-dettalji ta' missier tal-imsemmija trabi, fejn hemm miktub isem u kunjommissier it-tarbija, l-isem “John Vella” jithassar u jigi sostitwit bil-kliem “missier mhux maghruf”u inoltre jitnehhew minn fuq l-istess certifikati d-dettalji l-ohra kollha relattivi ghar-rikorrenti.