19/11/2001

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., CAMILLERI JOSEPH D.

TANTI PAUL PRO ET NOE ET vs MIFSUD SAMMY ET NOE

N/A

FINAL JUDGEMENT

TANTI PAUL PRO ET NOE ET vs MIFSUD SAMMY ET NOE - 2259/2000/1 - OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR), MALTA

DIGRIET, LI JICHAD IL-HRUG TA` KONTRO-MANDAT JISTA` BISS JIGI ATTAKKAT B`CITAZZJONI - DIGRIET, LI JILQA` L-HRUG TA` KONTRO-MANDAT HUWA FINALI U RREVOKABBLI - DIGRIET, MA HEMMX APPELL MINN DIGRIET LI JICHAD IL-HRUG TA` KONTRO-MANDAT - DIGRIET, TLIET TIPI TA`

Hija gurisprudenza tal-Qrati taghna illi hemm tlett xorta ta' digrieti, cioe' dawk definittivi, dawkinterlokutorji u dawk li la huma definittivi u lanqas interlokutorji. Ghall-ewwel u t-tieni kategorija ta' digrieti hemm appell, ghat-tielet kategorija, appell dirett quddiem il-Qorti ma hemmx. U min irid jimpunjah la m'huwiex digriet interlokutorju jew definitiv ma jistax jimpunjah permezz ta' appell dirett izda biss permezz ta' citazzjoni in kontradittorju tal-kontroparti fil-Qorti li tkun emanat id-digriet. U mis-sentenza li tinghata fuq dik ic-citazzjoni jista' jkun hemm anke appell.

Il-Qorti Kostituzzjonali rribadiet illi digrieti dwar mandati kawtelatorji bhalma huma dak ta'inibizzjoni u mandat ta' sekwestru, ma setghux jitqiesu definitivi ghax ma hemmx il-kontroversja bejn il-partijiet u lanqas ir-rabta lill-Gudikant, lanqas ma jista' jigi kunsidrat bhala interlokutorju. Lanqas ma huwa parti incidentali tal-gudizzju izda jifforma biss parti mill-atti tal-mandat relattiv. Id-digriet huwa revokabbli biss mill-istess Qorti li taghtu fuq talba b'citazzjoni ta' l-interessat meta fil-gudizzju diskrezzjonali taghha, l-Qorti tara raguni tajba biex tiggustifika r-revoka,salv lill-qorti fi grad ta' appell is-setgha li tirrevoka s-sentenza relattiva fil-kaz ta' vjolazzjoni tal-ligi jew errur manifest u dannu rriparabbli jew raguni ohra tajba skond il-ligi.

Digriet li jichad il-hrug ta` kontro-mandat certament ma setax jitqies li kien digriet kamerali intiz biex ihares ir-regoli procedurali jew biex ahjar jirregola l-andament tal-proceduri. Lanqas jista' jitqies li kien digriet interlokutorju ghax dawn huma definiti bhala "i provvedimenti riguardanti l'istruzione della causa nella procedura, che soglionio chiamarsi "preparatorie" e quelle che regolanoo determinano le prove relative al merito sotto giudizio, e che chiamarsi "ordinatorie".

Certament dan it-tip ta` digriet ma jaqax fil-parametri tal-Artikolu 229 tal-Kap. 12. B'hekk wiehed iridihares lejn l-Artikolu 836 tal-Kap. 12 tal-Ligijiet ta` Malta. Fil-kaz ta` digrieti li jiqlghu it-talba ghall-hrug ta` kontro-mandat, is-subinciz (5) tal-Artikolu 836 jipprovdi li dan it-tip ta` digriet huwa finali u rrevokabbli u ma jistghax jintalab il-hrug ta` mandat kawtelatorju bhal dak li jkun gie revokat hlief meta jinqalghu cirkostanzi godda. Il-Ligi hija pero` siekta fir-rigward ta` digrieti li jichdu t-talba ghall-hrug ta` kontro-mandat.

Fin-nuqqas ta` disposizzjoni ad hoc, l-uniku mod biex digriet li jichad il-hrug ta` kontro-mandat jigi attakkat huwa permezz ta` citazzjonili minnha jkun hemm eventwalment appell. Ma hemmx dritt ta` appell immedjat minn tali digriet.