07/05/2004

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SCIBERRAS PHILIP

SACCO JESMOND ET vs CHARLES CONCETTA ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

SACCO JESMOND ET vs CHARLES CONCETTA ET - 5/2003/1 - OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR), MALTA

KONTUMACJA, ESKLUZA MINN NULLITA` TAN-NOTIFIKA - KONTUMACJA, PRINCIPJI REGOLATURI

Il-kwestjoni tan-nullita` tan-notifika 'de quo' u l-kontumacja tal-konvenut huma zewg kwestjonijietdifferenti. Infatti kieku n-notifika tac-citazzjoni kienet nulla l-appellant ma kienx jista' jkun meqjus li kien kontumaci u l-kawza ma kienetx tista' timxi l-quddiem qabel ma l-konvenut jigi notifikat mill-gdid skond il-ligi.

Kwantu ghal kontumacja, mbaghad, hu ferm pacifiku illi ghalkemm il-kontumaci mhux prekluz li jappella u jitratta huwa pero` ma jistax igib provi u xhieda quddiem dinil-Qorti kemm il-darba ma jiggustifikax in-nuqqas tieghu.

Fir-rigward tan-notifika ta' attigudizzjarji l-ligi tipprovdi f'termini precizi kif din kellha ssir u f'idejn min setghet tithalla kopja tal-iskrittura. Hekk l-Artikolu 185 tal-Kap 12 jahseb ghal kaz illi fejn tnejn minn nies li jenhtieg jigu notifikati bi skrittura, wkoll jekk jghixu fl-istess indirizz, dawn ghandhom kull wiehedminnhom jigi nnotifikat b'kopja ta' dik l-iskrittura. L-Artikolu 187 (i) imbaghad jippreciza illi l-kopja destinata lil min ghandu jigi hekk innotifikat tista' tithalla f'idejn membru tal-familja jewtad-dar jew f'idejn wiehed fis-servizz ta' dik il-persuna jew f'idejn il-prokuratur taghha jew persuna awtorizzata minnha biex tircievi l-posta taghha.

In-nuqqas tal-konvenut li jidher sabiexjikkontesta l-kapitoli hi hafna rilevanti ghaliex tfisser li bin-nuqqas tal-konvenut appellant li jidher biex jikkontesta l-kapitolu, saret il-prova posittiva li l-ammont reklamat mill-attur kien dovut lilu ghar-ragunijiet minnu pretizi u dana bl-ammissjoni - anke jekk negattiva fis-sens ta' non-kontestazzjoni - ta' l-istess konvenut. Dan necessarjament iwassal ghal konkluzjoni illi l-appellant mhux qieghed jittanta li jappella fi proceduri fejn hu sempliciment kontumaci u allura kien bizzejjedghalih li jiggustifika l-kontumacja tieghu biex jittratta l-appell tieghu. L-appellant qieghed fis-sitwazzjoni nfelici fejn irid mhux biss jiggustifika l-kontumacja tieghu, imma wkoll li jirribatti l-prova maghmula permezz tal-kapitolu li hu kien imsejjah biex jirrispondi.

Il-kontumacja ma tistax tigi ritenuta gustifikata jekk kienet voluntarja;

Anqas tista' tigi gustifikata jekk kienet almenu kolpuza;

Biex ikun hemm lok ghal gustifikazzjoni hemm bzonn li tigi pruvata kawzagusta;

Din il-kawza gusta ghandha tikkonsisti f'impediment legittimu;

L-impediment biex ikun legittimu, ghandu jkun jiddependi mill-volonta` tal-kontumaci;

L-izball ma hux impediment legittimu jekk ma jkunx zball invincibbli, ghaliex jekk ikun zball vincibbli, allura jigi ekwiparat ghal kolpa;

Dan l-impediment legittimu jista' jkun, kif intqal, "una necessita` impellente di chiamata ad altri doveri imprescindibbli";

L-impossibilita` li wiehed jidher ghas-subizzjoni, jew almenu d-diffikolta` gravi, biex tista' tikkostitwixxi impediment legittimu ghandha tkunfizika, u eccezzjonalment biss tista' tkun morali.