28/04/2004

CIVIL COURT, FIRST HALL

CUSCHIERI NOEL

MIFSUD CARMELO vs SCHEMBRI GIUSEPPI

N/A

PARTIAL SENTENCE

MIFSUD CARMELO vs SCHEMBRI GIUSEPPI - 154/2000/1 - CIVILI, PRIM AWLA, MALTA

ACTIO SPOLII, KONTRO-TALBA BAZATA FUQ IN-NUQQAS TA` TITOLU TA` L-ATTUR

L-Artikolu 396 tal-Kap.12 jiddisponi li "Fil-kawzi [fit-test Ingliz 'in any action'] il-konvenut jista' jaghmel kontro talba kontra l-attur, basta din il-kontro talba tkun konnessa mat-talba tal-attur kif ser jinghad hawn taht:." Minn din il-parti tad-dispozizzjoni jirrizulta car:

[1] li l-kontro talba hija ammissibbli f' kull kawza, minghajr distinzjoni dwar in-natura ta' l-azzjoni, u,apparti mill-kliem car u espress tal-ligi, tapplika l-massima legali: ubi lex non distinguit nec nondistinguere debemus; u

[2] li l-azzjoni u l-kontro talba ikunu konnessi bil-mod stipulat mill-ligi fis-sub incizi [a] jew [b].

Illi s-sub inciz [a] jiddisponi li jkun hemm din il-konnessjoni "meta l-kontro talba tal-konvenut tkun gejja mill-istess fatt, jew mill-istess kuntratt jew titolu li minnu tkun gejja t-talba ta' l-attur". Din it-tip ta' konnessjoni tirrendi ammissibbli r-rikonvenzjoni.

It-terminu "fatt" kontemplat f'din il-parti tal-ligi ghandhu jigi mehud fit-totalita' materjali tieghu, u mhux f'aspett wiehed biss.

Hawnhekk l-attur intavola azzjoni ta'spoll kontra l-konvenut fuq il-bazi li gie spoljat mill-pussess ta' ghalqa li kien jiddetjeni b'titolu ta' qbiela. Il-Qorti accettat bhala ammissibbli kontro-talba tal-konvenut intiza sabiex jottjenidikjarazzjoni li t-titolu ta' qbiela ta' l-attur kien intemm.