03/10/2003

CIVIL COURT, FIRST HALL

SCICLUNA DAVID

FENECH PACIFICO vs MURPHY WILLIAM RONALD

N/A

FINAL JUDGEMENT

FENECH PACIFICO vs MURPHY WILLIAM RONALD - 696/1995/3 - CIVILI, PRIM AWLA, MALTA

Iva

DANNI, RESPONSABILITA` GHAL DANNI KAGUNATI MINN ANNIMAL

L-artikolu 1040 tal-Kodici Civili jipprovdi li:

"Is-sid ta' annimal, jew il-persuna li taghmel uzu minn annimal ghaz-zmien li taghmel uzu minnu, iwiegbu ghall-hsara li dak l-annimal jikkaguna,sew jekk ikun jinsab taht idejhom kemm jekk ikun intilef jew harab".

Din ir-responsabbilta`tista' tigi eskluza bil-prova li l-fatt kien dovut ghall-forza magguri jew ghall-htija tad-danneggjat stess.

Li, pero`, ma jistax jigi eskluz li dina r-responsabbilta` obbjettiva tigi nieqsa meta jirrizulta li l-incident li fih kien involut annimal, kien dovut ghall-kaz fortuwitu, jew forza maggiore; jew ghall-htija tad-danneggjat.

Li, meta jaghti l-kaz li annimal jipprovoka dannu lil haddiehor 'per proprio impulso' ('secondum natura'); dana jimplika r-responsabbilta` tas-sid, minghajr dana ma jista' jigi ammess jipprova l-assenza tal-htija tieghu, billi r-responsabbilta` tieghuhija prezunta mil-ligi.