30/05/2003

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, CAMILLERI JOSEPH D., FILLETTI JOSEPH A.

CUTALEX TIURIST COMPANY LTD vs WATHEN PAMELA ROSE PRO ET NOE

N/A

FINAL JUDGEMENT

CUTALEX TIURIST COMPANY LTD vs WATHEN PAMELA ROSE PRO ET NOE - 174/1999/2 - OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR), MALTA

PROVA, XHUD MHUX DIKJARAT

L-Artikolu 156(4) tal-Kap. 12 jistipula li l-attur ghandu jaghti wkoll mad-dikjarazzjoni akkompanjanti l-att tac-citazzjoni, l-ismijiet tax-xhieda li jkun fi hsiebu jgib.

L-Artikolu 156(7) tal-istess Kap. jipprovdi li "l-Qorti ma ghandha thalli lill-ebda xhud jingieb sakemm dan ma jkollux ismu mnizzel flimkien mac-citazzjoni". Imbaghad, dan is-sub-inciz ikompli hekk:
"Meta l-htiega ghall-produzzjoni ta' xhud tinqala' wara li tkun giet prezentata c-citazzjoni, jew meta l-parti kuntrarja taghti l-kunsens taghha bil-mod kif jinghad fil-paragrafu (c) tas-sub-artikolu (1) ta' l-Artikolu150, jew jekk il-Qorti jidhrilha li jkun fl-interess tal-gustizzja li tisma' lil xi xhud partikolari, il-Qorti tista' thalli lil dak ix-xhud jinstema'".

Il-possibilita` ta' ammissjoni ta' xhudmhux dikjarat "jekk il-Qorti jidhrilha li jkun fl-interess tal-gustizzja li tisma' lil xi xhud partikolari" ghandha dejjem tinftiehem u tigi interpretata fl-ambitu tar-regola li tghid li kull xhud ghandu jigi dikjarat minn qabel u mhux wara li jibdew il-proceduri.