22/10/1998

CIVIL COURT, FIRST HALL

AGIUS CARMEL A.

MARY ARMLA TA' FRANK BORG ET vs JOSEPH MICALLEF ET

N/A

-

N/A

AWMENT TA' - KERA - NOVAZZJONI - OGGETTIVA - RINUNZJA LI JINTALAB

L-atturi agixxew ghax, ippretendew illi kellhom jiehdu kera mhux imhallas. Il-konvenuti eccepew illi kien hemm ftehim ta' rinunzja li jintalab awment sakemm jibqghu f'okkupazzjoni fil-fond il-konvenuti. Il-Qorti ta' Appell ikkonfermat is-sentenza ta' l-Ewwel Qorti li sabet illi r-rinunzja li jintalab l-awment fil-kera kienet valida u ma kien hemm ebda novazzjoni ta' l-obbligazzjoni li setghet tvarja tali ftehim. Ikun hemm novazzjoni oggettiva meta ssir obbligazzjoni gdida li tigi sostitwita ghal ohra pre-ezistenti li b'hekk tigi estinta. Izda b'ligi espress, in-novazzjoni ma tistax tigi prezunta u l-animus novendi ghandu jirrizulta b'mod car u univoku. Inoltre, in-novazzjoni oggettiva tacita ghandha tirrizulta minn inkompatibilita' bejn l-id quod actum est u l-eskluzjoni tal-volonta'li ssir novazzjoni. Inoltre' ma hemmx novazzjoni jekk l-obbligazzjoni l-antika ma tigix maqtula imma semplicement modifikata ghaliex billi ssir modifikazzjoni fi ftehim, ma tavverrax in-novazzjoni bejn il-partijiet, jekk ma kienx hemm l-intenzjoni li ssir obbligazzjoni sostituzzjoni ghall-antika, li tigi mill-partijiet imhassra. Barra minn hekk, kif gie diversi drabi ritenut, irid ikun hemm l-inkompatibilita' tal-ko-ezistenza bejn iz-zewg obbligazzjonijiet u f'kaz ta' dubbju, in-novazzjoni ghandha tigi eskluza.