Referenza: Volum 80 (1996), Parti Nru. 2, Taqsima , Paġna 623

Dettalji tas-Sentenza


Data
27/03/1996
Qorti
OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)
Ġudikatura
SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., CAMILLERI JOSEPH D.
Partijiet
VICTOR SHAW ET NOE vs JOHN AQUILINA NOE
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Kawża Llinkjata
N/A

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
DANNI - HRUQ FIL-FOND VICIN - LIKWIDAZZJONI
Fil-Qosor
Il-prezunzjoni iuris tantum li tidderoga mill-principju cupae non praesumitur tar-responsabbilit` ta` l-inkwilin fil-kaz ta` hruq kontempalta fl-artikolu 1651 tal-Kodici Civili matestendiex ghal dannikkagonati bl-istess hruq tal-fond vicin. L-artikolu 1045 (1) tal-Kodici Civili jiddistingwi bejn (1) it-telf ta` qliegh iehro attwali li jista` ovvjament jinkludi t-telf ta` profitti lil-attur nomine bhala d-danneggjat sofra attwalment fil-perijodu sakemm irripristina l-fond tan-negozju teighu u (2) it-telf minhabba inkapacita` permanenti futura. Dan ta` l-ahhar hu definit bhala lucrum cessansbilli jinvovli apprezzament ta` telf futur dovut ghall-inkapcita` litimpingi fuq il-kapacita` ta` qliegh, waqt li dak ta` l-ewwel huwa definit bhala damnun emergens ghax huma danni konsegwenzjali u attwali ghall-agir kolpuz li d-danneggjat verament ikun sofra.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment


Dan is-sit jagħmel użu mill-cookies biex jiggarantilek l-aħjar esperjenza. Jekk ma tbiddilx is-settings tiegħek, nifhmu li qed taċċetta l-użu tal-cookies b’mod awtomatiku. Iktar Informazzjoni