04/12/1987

OF COMMERCE

CAMILLERI JOSEPH D.

EDGAR CAUSON NOE vs ABDELSALAM A. SHEIBANI NOE

N/A

-

N/A

APPALT - OBBLIGAZZJONIJIET KUNTRATTWALI - PRESKRIZZJONI

Il-fatt li ftehim ta' appalt gie redatt bil-miktub u b'mod pjuttost dettaljat u kompless ma jfiissirx li l-kuntratt ibiddel is-sustanza tieghu. Biex tigi ddeterminata kemm hija l-preskrizzjoni applikabbli - u cjoe' jekk hux is-sentejn ta' appalt jew il-hames snin ta' obbligazzjonijiet kuntrattwali- wiehed irid jezamina d-disposizzjonijiet partikolari tal-kuntratt li minnu titwieled l-azzjoni. L-azzjonijiet tal-kuntratturi ta' bini jew ta' xoghlijiet ohra ta' njam, jew materjal iehor ghall-opri mahdumin minnhom jew ghall-materjal li jfornu jaqghu bi preskrizzjoni ta' l-gheluq ta' sentejn. Konsegwentement, il-preskrizzjoni tal-hames snin ma hijiex applikabbli ghaliex din hi eskluza meta l-kreditu jkun jaqa' skond il-Kodici Civili jew ligijiet ohra taht preskrizzjoni iqsar. Min jeccepixxi l-preskrizzjoni hu obbligat li jaghmel prova sodisfacenti tad-data meta l-perijodu tal-preskrizzjoni jibda jiddekorri ghaliex diversament il-Qorti qatt ma tkun f'posizzjoni li tikkonstata jekk il-perijodu applikabbli tal-preskrizzjoni jkunx iddekorra jew le.