29/10/2004

CONSTITUTIONAL

DE GAETANO VINCENT, CAMILLERI JOSEPH D., DEPASQUALE ANTON

ARCIDIACONO LIMITED vs AVUKAT GENERALI ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

ARCIDIACONO LIMITED vs AVUKAT GENERALI ET - 739/2000/1 - CONSTITUTIONAL, MALTA

DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, ARTIKOLU 814 TAL-KAP. 12 TAL-LIGIJIET TA` MALTA - DRITTIJIET FONDAMENTALI TAL-BNIEDEM, RIKUZA TA` IMHALLEF - RITRATTAZZJONI, RIKUZA TA` MHALLEF LI JKUN SEMA` L-KAWZA RITRATTATA

Meta ritrattazzjoni tintalab a bazi tal-paragrafu (e) tal-Artikolu 811, u meta parti - normalment ir-ritrattand - jirrikuza skond il-ligi lill-Imhallef jew Imhallfin li jkunu taw is-sentenza li tkun qed tigi attakkata, dak l-Imhallef jew dawk l-Imhallfin bhala regola generali ma jistghux jipprocedubiex jezaminaw jekk il-bazi tar-ritrattazzjoni tkunx verament prima facie ibbazata fuq l-imsemmi paragrafu minghajr ma jigi lez l-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni. Dan qed jinghad ghax, indipendentementmill-fondatezza o meno, prima facie jew mhux prima facie, tat-talba ghar-ritrattazzjoni, bil-fatt lidak l-Imhallef jew dawk l-Imhallfin jghaddu biex jezaminaw "il-bazi tar-ritrattazzjoni" ikunu effettivament qed jezaminaw l-operat taghhom stess fir-rigward tas-sentenza li tkun qed tigi attakkata. Dan neccessarjament jista' inissel dubbju fondat, ossia legittimu w oggettivament gustifikabbli, f'mohh il-partijiet pero` forsi l-aktar f'mohh il-parti li tkun tat l-eccezzjoni tar-rikuza, dwar l-imparzjalita` oggettiva ta' l-istess Imhallef jew Imhallfin.

Madanakollu, l-Artikolu 814 tal-Kap.12 fih innifsu u anke meta abbinat ma' l-Artikolu 811(e) ma huwa b'ebda mod antikostituzzjonali jewjilledi xi dritt fondamentali, u dan ghas-semplici raguni li l-istess Imhallef jew Imhallfin li ddecidew is-sentenza attakkata jistghu validament joqoghdu biex jisimghu r-ritrattazzjoni fil-kaz kontemplat fl-Art. 735(2) tal-Kap.12.