30/10/2003

CIVIL COURT, FIRST HALL

MALLIA TONIO

GIORDIMAINA MEDICI FRANK AIC vs CAMILLERI PIO

N/A

FINAL JUDGEMENT

GIORDIMAINA MEDICI FRANK AIC vs CAMILLERI PIO - 840/1993/2 - CIVILI, PRIM AWLA, MALTA

APPALT, DIFETTI ESSENZJALI - APPALT, DIFETTI MHUX ESSENZJALI - PROVA, META RAPPORT PERITALI JISTA` JIGI SKARTAT - PROVA, RAPPORT PERITALI

Hu sintomatiku li l-imprenditur huwa tenut jesegwixxi l-kuntratt mhux kif jidhirlu hu imma "bene u aregola d'arte e secondo i patti stabbiliti", u fejn m'hemmx patti espressi, l-esekuzzjoni ghandha ssir skond l-intenzjoni prezunta tal-partijiet li zgur li ma kienetx illi kellu jinghata xoghol hazin.

Skond il-gurisprudenza wkoll, mhux kwalunkwe difetti li jirrizultaw itelfu d-dritt tal-kuntrattur mill-hlas. Jekk id-difetti jkunu essenzjali jew ta' natura serja, l-appaltatur ghandu jitqies inadempjenti; min naha l-ohra, f'kaz li d-difetti ma jkunux essenzjali, l-appaltatur ma jkunx inadempjenti, pero', irid jipprovdi ghar-riparazzjoni jew jaccetta riduzzjoni fil-prezz.

Kontradawn ir-rizultanzi, ma tressqet ebda prova ohra, u, kif inhu maghruf, f'materja ta' perizja teknikajapplika l-principju li "sakemm ma jigux indikati oggezzjonijiet gravi u serji ta' piz li jinducuhali tissostitwixxi l-gudizzju taghha ghal dak tekniku, dan ma taghmlux".