16/10/2003

OF CRIMINAL APPEAL (SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, FILLETTI JOSEPH A., SCICLUNA DAVID

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs THAFER IDRIS GABALLAH SALEM

N/A

FINAL JUDGEMENT

N/A

PIENA, DETERRENT

Il-fatt wahdu li qorti tabbracca tezi jew ohra - tal-prosekuzzjoni jew tad-difiza - wara li tkun semghet lill-partijiet skond il-ligi, ma jfissirx li allura dik il-Qorti ma baqghetx aktar imparzjali meta giet biex taghti s-sentenza, jew li ma kinitx imparzjali waqt li qed tismaghhom - kieku kien hekk, ebda sentenza f'ebda kawza ma tista' tinghata minghajr ma parti jew ohra tinvoka l-parzjalita` tal-gudikant ex post facto! Anqas ma jista' remotament jinghad li ghax gudikant f'kawza penali jfisserli fis-sentenza li ser jaghti qed izomm f'mohhu l-element tad-deterrent, allura dak il-gudikant mabaqax aktar imparzjali, jew li l-gudikabbli ma kellux smiegh xieraq skond il-ligi. Ma hemmx dubbju li l-element ta' deterrent, specjalment fil-kaz ta' reati premeditati (a differenza ta' dawk li jigukommessi "on the spur of the moment") hi konsiderazzjoni legittima li Qorti tista', u hafna drabi ghandha, izzomm quddiem ghajnejha fil-ghoti tal-piena; u ghalhekk jaghmel sens li dik il-konsiderazzjoni tissemma espressament fis-sentenza. S'intendi, hemm dejjem l-element tal-proporzjonalita`: qortima tistax, bl-iskuza tad-"deterrent", taghti piena li ma tkunx gustifikata fuq il-fatti li jirrizultaw mill-provi.