09/01/2003

OF CRIMINAL APPEAL (SUPERIOR)

FILLETTI JOSEPH A., CAMILLERI GINO, SCICLUNA DAVID

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs IBRAHIM ELHAMSHI ELGHAOUD U ALI AIBRAHIM ALGAOUD

N/A

FINAL JUDGEMENT

N/A

PROVA, AMMISSIBILITA` TA` - PROVA, RELEVANZA TA`

Il-kuncett ta' ammissibilita` riferibbilment ghall-mezz ta' prova ghall-finijiet ta' l-artikolu 438tal-Kodici Kriminali proprjament jitqies bhala riferibbli ghal 'le condizioni richieste dalla leggeper essere ricevuto in giudizio' jew ghal le condizioni giuridiche del mezzo di prova in se stesso',bhala distint mis-semplici rilevanza 'ut sic'.

Xi drabi jista' jaghti l-kaz li l-kwistjoni ta' rilevanza tmur aktar 'il boghod u tipprezenta ruhha marbuta ma' dik ta' l-ammissibilita` fis-sensproprju hawn fuq imsemmi in kwantu li per ezempju tincidi fuq principji ohra, bhallikieku fil-kaz ta' xhieda tendenti li jippruvaw il-kummissjoni da parti ta' l-akkuzat ta' atti kriminali (jew komunkwe: 'wrongful') differenti minn dawk koperti mill-att ta' l-akkuza.

Meta pero` si tratta ta'kwistjoni ta' mera rilevanza 'ut sic', din hija tradizzjonalment imhollija ghall-apprezzament ta' l-Imhallef tal-mertu fil-kompetenza tieghu.

Fl-istadju preliminari, dak li l-Qorti Kriminali ghandha tiddeciedi fit-termini ta' l-artikolu 438 tal-Kodici Kriminali hija l-ammissibilita` ta' provabhala kontrapposta ghar-rilevanza ta' l-istess prova, b'dan li indipendentement mill-fatt li sussegwentement l-istess prova tista' tigi regolata jew addirittura eskluza bhala irrilevanti fl-istadju tas-smigh tal-provi, l-istess m'ghandhiex tigi preventivament u aprioristikament eskluza jekk tista'tirrizulta rilevanti ghall-'facts in issue".