21/06/2002

CIVIL COURT, FIRST HALL

CAMILLERI GINO

CACHIA STEVE ET vs CUTAJAR NICHOLAS ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

CACHIA STEVE ET vs CUTAJAR NICHOLAS ET - 665/1986/1 - CIVIL COURT, FIRST HALL, MALTA

Yes

KONVENJU, IL-PROCEDURA FL-ARTIKOLU 1357(2) TAL-KAP. 16 MA TISTAX TINTUZA MINN PARTI INADEMPJENTI BIEX ITTAWWAL L-EFFETTI TAL-KONVENJU

Skond il-provedimenti tal-artikolu 1357 tal-Kodici Civili l-weghda li ghamlu l-partijiet versu xulxin permezz tal-konvenju in kwestjoni hi vinkolanti. Il-partijiet obbligaw ruhhom reciprokament li jersqu ghall-att definittiv ta' bejgh skond il-pattijiet u kundizzjonijiet kif kontenuti fl-istess konvenju. L-istess artikolu inoltre jipprovdi li l-effetti tal-istess weghda jispiccaw meta jghaddi z-zmien miftiehem. Dan iz-zmien pero' jista jinkiser jekk parti wahda, qabel ma jiskadi l-istess zmien,issejjah lill-parti l-ohra permezz ta' att gudizzjarju sabiex isir il-bejgh relattiv. F'kaz li l-parti l-ohra tonqos li tersaq ghall-kuntratt definittiv, ghandha ssir citazzjoni, bit-talba li titwettaq il-weghda, u dana fiz-zmien kif stabbilit fl-istess disposizzjonijiet;

Dawn id-disposizzjonijiet pero' ma jistghux jitqiesu li huma effettivi fil-konfront ta xi parti li, in effett, tkun trid li tersaq ghall-att definittiv. Dawn id-disposizzjonijiet qeghdin hemm sabiex jistabilixxu procedura kif parti ghall-konvenju tista tissalvagwardja d-drittijiet taghha naxxenti mill-istess konvenjufil-kaz li l-parti l-ohra tkun qed tirrifjuta li tersaq ghall-att definittiv ta' bejgh kif obbilgatruha li tghamel fil-konvenju. Parti wahda f'konvenju ma tistax tuza dawn id-disposizzjonijiet biex ittawwal l-effetti tal-konvenju in vista tal-fatt li l-istess parti ma tistax tersaq ghall-att definittiv minhabba xi nuqqas taghha stess. F'dan il-kaz jirizulta li dan kien x'riedu jghamlu l-atturi, cioe' li jitawlu l-effetti tal-konvenju in vista tal-fatt li kien ghadhom ma kellhomx il-finanzjamentnecessarju sabiex jakkwistaw il-proprjeta in kwestjoni.