27/06/1989

OF APPEAL (COMMERCIAL)

AGIUS CARMEL A., HARDING HUGH, HERRERA JOSEPH A.

CARMELO BONNICI vs EUCHARISTICO ZAMMIT NOE

N/A

-

N/A

APPELL - DIGRIET INTERLOKUTORJU

Il-Qorti ta' l-ewwel istanza tat differimet lill-attur sabiex jesebixxi dokumenti. Il-konvenut iritjena li dan kien digriet interlokutorju u appella minn din l-ordni. Skond il-ligi jista' jsir appell minn sentenza jew minn digriet interlokutorju. Il-procedura li ghandha tigi segwita tvarja skondjekk ikunx qed isir appell minn sentenza jew digriet, izda l-kontenut ta' digriet interlokutorja ghandu jkun identiku ghall-kontenut ta' sentenza. Skond l-artikolu 218 "fis-sentenza" (u ghalhekk skond l-art. 221 fuq citat anke f'kaz ta' digriet interlokutorju) ghandhom qabel xejn jinghataw ir-ragunijiet li fuqhom il-Qorti tkun ibbazat id-decizjoni taghha u ghandu jkun hemm fiha dik il-parti tat-talba u tat-twegiba li l-Qorti jidhrilha li hija bizzejjed biex is-sentenza (u ghalhekk anke d-digriet interlokutorju) tkun tista' tiftiehem. Il-Qorti ghalhekk ikkonkludiet illi kienu jonqsu r-rekwiziti tal-ligi biex wiehed jista' jikkonkludi li hemm digriet interlokutorju li minnu jista' jsir appell u konsegwenti appell minn digriet interlokutorju inezistenti huwa null.