Referenza: Volum 32D (1946), Parti Nru. 2, Taqsima , Paġna 448

Dettalji tas-Sentenza


Data
14/10/1946
Qorti
CIVIL COURT, FIRST HALL
Ġudikatura
CAMILLERI ALBERT V.
Partijiet
ALFREDO ZAMMIT vs EMILIA POGGI
ECLI
N/A
Judgement Type
-
Kawża Llinkjata
N/A

Kliem Ewlieni / Fil-Qosor


Kliem Ewlieni
ART. 960 TAL-KODICI TAL-PROCEDURA CIVILI - INABILITAZZJONI - INTERDIZZJONI - PRODIGALITA'
Fil-Qosor
L-istitut ta' interdizzjoni u inabilitazzjoni ghandu bhala fundament etiku l-gid tal-familja u tas-socjeta, tant ghall-effetti prossimi kemm ghall-effetti remoti; b'mod li l-limitazzjoni tal-kapacita', kif iridu l-ligijiet, barra milli tkun per necessita' difiza guridika ghall-persuna li ma tkunx kapaci jimmiraw u huma ntizi wkoll ghad-difiza tas-socjeta' in generali. Biex jigi moghti l-provvediment eccezzjonali ta' l-interdizzjoni jew inabilitazzjoni irid ikun hemm fil-persuna li ghandha tiginkapacitata dispozizzjoni ghall-hela u tberbiq. Ma hemmx regola generali sabiex bic-certezza jigi affermat li l-prodigalita' hija fi kwalunkwe kaz kawza jew motiv ta' inkapacita' li timmerita dan il-provvediment; imma l-kwistjoni hija mhollija ghall-apprezzament tal-gudikant; u dana ghandu jara l-iskop ta' l-ispza maghmula mill-persuna li tkun taht process ta' interdizzjoni fid-dawl tal-hsieb tal-generalita' tan-nies, apparti mill l-attirid ikun att tali ta' vera dissipazzjoni u li jkun inisselmieghu bhala konsegwenza, jekk mhux immedjata almenu medjata, ta' rorina jew dissipazzjoni ta' patrimonju.




Programm Operattiv 1
CONvErGE connected eGovernment


Dan is-sit jagħmel użu mill-cookies biex jiggarantilek l-aħjar esperjenza. Jekk ma tbiddilx is-settings tiegħek, nifhmu li qed taċċetta l-użu tal-cookies b’mod awtomatiku. Iktar Informazzjoni