27/05/1946

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

BORG GORG, CAMILLERI LUIGI A., GANADO E.

CARMELO CALLUS ET. vs ANTONIO FALZON ET.

N/A

-

N/A

CEDOLA - ENFITEWSI - PREFERENZA - RETRATT

Ghalkemm fic-citazzjoni li biha tintalab ir-rivendizzjoni r-retraent ma jsemmix if-titoli kollha libihom irid jirkupra, jista' pero' jirriferixxi ruhu ghat-titoli kollha li bihom irid jirkupra, jista' pero' jirriferixxi ruhu ghat-titoli kollha minnu ezercitati bic-cedola ta' l-irkupru u li ghalihomghandu dritt skond il-ligi. Fil-kaz l-attur fic-citazzjoni semma biss id-dritt tal-preferenza, mentri fic-cedola kien semma tant id-dritt tal-preferenza kemm dak tar-retratt; u l-Qorti rriteniet lisetghet tiehu konjizzjoni fuq l-istess att tac-citazzjoni tal-kwistjoni jekk l-attur kellux dritt ta' retratt imsemmi avolja fic-citazzjoni kien semma biss il-preferenza. Il-koenfitewta ghandu drittghar-retratt fil-kaz ta' aljenazzjoni ta' bicca mill-utili dominju; u dan id-dritt jikkompeti wkolllill-koenfitewti "pro diviso". Dan id-dritt tal-koenfitewta jikkompeti wkoll lis-subsenfitewta bhala konsorti fis-subutili dominju aljenat.