28/01/1960

CIVIL COURT, FIRST HALL

MAGRI ALBERT J.

SPIRIDIONE CAMENZULI vs PERIT ARKITETT U INGINIER CIVILI PAUL J. MERCIECA ET.

N/A

-

N/A

APPALT - ART. 1732 TAL-KODICI CIVILI - DANNI - RESPONSABBILTA' TAL-ARKITETT U TAL-APPALTATUR

Id-dispozizzjoni tal-ligi li tghid illi, jekk bini jew xoghol iehor kbir ta' gebel, mibni b'appalt,sa zmien hmistax il-sema minn dak inhar li tkun tlestiet il-kostruzzjoni, jinqered, kollu jew biccaminnu, jew juri li hemm perikolu car li ser jiggarraf, minhabba difett fil-kostruzzjoni jew ukoll minhabba difett tal-art l-arkitett ul -appaltatur ghandhom iwiegbu ghal dan, tikkontempla azzjoni "suigeneris" u eccezzjonali; u ladarba l-azzjoni tal-kommittent gahd-danni tkun bazata fuq din id-dispozizzjoni tal-ligi, ma jistghax guridikament jinghata kumulu tal-azzjoni "ex cotnractu" u tal-azzjoni"ex delicto vel kwasi", u l-kwistjoni tar-responsabbilta' jew le tal-arkitett u tal-appaltatur ghadha tigi ezaminata biss skond dik id-dispozizzjoni; salva lill-kommittent kwalunkwe eventwali azzjoniohra, jekk u skond il-ligi. Kwantu ghad-difett fil-kostruzzjoni, l-istess, billi jwassal jew jista'jwassal ghar-rovina tal-edifizju, ghandu jkun gravi. Jekk il-hsara tigri minhabba li gie uzat materjal li kellu difett insitu u mhux skopribbli bil-kura u bl-attenzjoni noramli, dan id-difett jammonta ghal kaz fortuwitu, li ghalieh mhux responsabbli l-arkitett u lanqas l-appaltatur, imma hu sopportabbli mil-kommittent; ghax "casus sentit dominus".