07/05/1955

CIVIL COURT, FIRST HALL

MAGRI ALBERT J.

EMMANUELE FALZON vs AVUKAT DR JOSEPH A. MICALLEF ET.NE.

N/A

-

N/A

"JUS RETENTIONIS" - ART. 587 U 561 TAL-KODICI CIVILI - BEJGH - RIZOLUZZJONI

Ir-rizoluzzjoni ta' bejgh iggib maghha li l-kontraenti ghandhom jigu mqegheda fil-pozizzjoni anterjuri ghall-kuntratt, u ghandhom jirrestitwixxu lil xulxin dak kollu li jkunu rcevew bis-sahha u in konsegwenza tal-bejgh. Dik ir-rizoluzzjoni ghandha effett retreattiv, u kull parti ghandha tigi restitwita "in pristinum". Dan ir-rifless huwa necessarjament applikabbli anki ghall-venditur; u ghalhekk ix-xerrej ghandu jirrestitwixxi lill-venditur il-haga li jkun xtara minn ghandu. Jekk l-oggett tal-vendita (fil-kaz kien jittratta minn karrozza li l-bejgh taghha gie rezolut ghax ix-xerrej ma kompliexihallas il-prezz taghha skond il-ftehim) ikun gie mix-xerrej konsenjat lil terza persuna biex taghmel fih xi tiswijiet, dik it-terza persuna ma tistax tinvoka l-"Jus Retentionis", u tirrifjuta li tirrestitwixxi lill-venditur dak l-oggett qabel ma tkun thallset tal-ispejjez ta' dawk it-tiswijiet u tal-ispejjez li tkun ghamlet biex tikkanonizza l-kreditu taghha ghal dawk it-tiswijiet. Ghax il-"jusretentionis" jippresupponi pussess veru u proprju fis-sens legali, jigifieri l-pussess ta' min ikunizomm il-haga bhala tieghu nnifsu, u mhux f'isem min tahielu u bidl-fehma li jroddha lil min tahielu. Il-gurisprudenza l-aktar recenti tal-Qorti Taghna tapplika dan id-dritt ta' retenzjoni ghall-kaz biss ta' pussess fis-sens legali. Barra minn dan, il-"Jus Retentionis" jopera biss fir-relazzjoni bejn il-kreditur u d-debitur, u mhux fil-konfront tat-terzi.