17/06/1996

OF CRIMINAL APPEAL (SUPERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH, AGIUS CARMEL A., ARRIGO NOEL V.

IR-REPUBBLIKA TA' MALTA vs CARMELO MUSCAT

N/A

-

N/A

ATT TA' L-AKKUZA PPREZENTAT TARD

L-effetti tan-nuqqas tal-prezentata ta' l-Att ta' l-Akkuza fiz-zmien illi huwa previst u impost mil-ligi, ggib bhala konsegwenza, mhix li l-Avukat Generali jkun prekluz ghal dejjem milli jipprezenta l-Att ta' l-Akkuza, izda li l-Qorti tista' tordna li l-imputat jigi lliberat, jigifieri mehlus mill-istat ta' arrest - fit-test Ingliz "order the discharge of the accused". Jista jizdied ukoll illi dak li riedet tirraggungi l-ligi jemergi evidenti ukoll mill-proviso ta' l-artikolu 602 li jipprovdi li jekk l-Att ta' l-Akkuza ma jkunx gie pprezentata fiz-zmien il-possibilita' li l-imputat jigi lliberat, cjoe' mehlus mill-arrest, ma tibqax tezisti, jekk sadanittant l-Att ta' l-Akkuza jkun gie pprezentat. Indikazzjoni cara tal-ligi li ma kien qatt intenzjonat u previst illi d-dritt ta' l-Avukat Generali li jipprezenta l-Att ta' l-Akkuza jintilef. F'Kaz li l-Att ta' l-Akkuza ma jigix pprezentatfit-terminu, il-Qorti mhux obbligata li tirrilaxxja lill-akkuzat mill-arrest, anzi f'certi kazi mahelsitux.