06/11/1995

CIVIL COURT, FIRST HALL

VALENZIA GEOFFREY

PAULINE AGUIS NOE ET vs PAUL DEBATTISTA

N/A

-

N/A

DANNI - MINURI - PRESKRIZZJONI

Fir-rigward ta' l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni, il-Qorti ddikjarat li la darba ma giex espressamentindikat liema artiklu tal-ligi l-konvenut kien qed jinvoka, hi ma setghetx tikkunsidraha. F'dan il-kaz, li kien jirrigwarda talba ghad-danni wara mewt ikkagunata f'incident stradali, il-Qorti rrilevat illi l-presekuzzjoni applikabbli hi dika kkontemplata fl-artikolu 2154 u bl-applikazzjoni ta' l-artikoli 225 u688(d) tal-Kapitolu 9, il-preskrizzjoni hi ta' hames snin. Il=preskrizzjoni tiddekorrianke kontra l-minuri, salv id-dritt ta' rigress tal-minuri kontra l-genitur jew tutur.