14/07/1995

CONSTITUTIONAL

ARRIGO NOEL V., AGIUS CARMEL A., MIFSUD BONNICI GIUSEPPE

JOSEPH AZZOPARDI vs KUMMISSARJU TAL-PULIZIJA ET

N/A

-

N/A

ATT TAT-TWELID - DRITTIJIET FUNDAMENTALI TAL-BNIEDEM - PRIVACY - PRIVATEZZA - REGISTRU PUBBLIKU - TRANSESSWALI

Sentenza dwar rikuza ta' l-Imhallfin f'kawza ta' ritrattazzjoni. Ir-ritrattazzjoni kienet bazata fuq applikazzjoni hazina tal-ligi. L-imhallfin sedenti accettaw ir-ritrattazzjoni billi l-bazi ghal dik ir-ritrattazzjoni ma kienitx wahda frivola jew leggera. Il-Qorti rritjenit li: "Huwa evidenti illi biex din id-deroga (ghall-artikolu 814 Kap. 12) jkollha effett, il-Qorti, kemm fil-kaz ta' rikuzakif ukoll fil-kaz ta' astensjoni, trid tkun sodisfatta li almenu prima facie, it-talba ta' ritrattazzjoni tkun verament a bazi tas-subinciz (e) ta' l-artikolu 811 Kap. 12. Jigifieri minn ezami ragonevoli imma mhux approfondit tal-kawzali, kif espressa fil-petizzjoni, dik il-bazi tirrizulta, li mhix frivola, leggera, jekk mhix addirittura, apparenti jew formali, biss. Jekk tkun hekk, ma tistax tigi milqugha minghajr ma ggib hsara u konfuzjoni deprekabbli fis-sistema organizzattiva ta' dawn il-Qrati u flok ma sservi biex tigi amministrata l-gustizzja, tkun pretest biex min ikun sokkombenti fl-ewwel gudizzju, mhux biss jerga' jiftah kawza definita, imma, ukoll, li jiftahha quddiem tlett imhallfin differenti".