26/04/1988

OF APPEAL (COMMERCIAL)

AGIUS CARMEL A., HARDING HUGH, SCICLUNA CARMELO

GEORGE VASSALLO vs LAWRENCE FENECH ET NOE

N/A

-

N/A

APPALT - AZZJONI REDHIBITORIA - BEJGH - DEKADENZA - DISTINZJONI BEJN APPALT U BEJGH

L-attur fittex ghaliex ippretenda li l-madum fornit mill-konvenut ma kienx mahdum skond l-arti u s-sengha. Giet eccepita l-irritwalita` tac-Citazzjoni stante li l-kuntratt "de quo" kien wiehed ta` bejgh u mhux ta` appalt d-dekadenza mill-azzjoni rehibitoria stante d-dekors taz-zmien stabbili mil-Ligi. Il-Qorti ta` l-Appell osservat li ghalkemm hemm diversi teoriji fi-dottrina tidher pero` prevalenti u aktar konvincenti t-teorija li wiehed ghandu jhares lejn l-intenzjoni tal-kontraenti u jekk dawn ikun harsu principalment lejn l-obbligazzjoni "di fare" allura l-kuntratt huwa ta` "location operis" mentri jekk ikun harsu principalment lejn l-obbligazzjoni "di dare" l-kuntratt ikun ta` bejgh.Il-Qorti ta` l-Appell filwaqt illi kkonfermat is-sentenza ta` l-ewwel Qorti sabet illi l-kuntratt kien wiehed ta` bejgh u minhabba li kien ghadda z-zmien l-attur kien iddekada mill-possibilita` li jezercita` l-azzjoni redhibitoria.