30/06/1996

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

SAID PULLICINO JOSEPH

MARTIN FARRUGIA vs JOHN MIFSUD ET

N/A

-

N/A

APPELL - APPELL MINN SENTENZA TAL-QORTI TA` L-APPELL - ARTIKOLU 227 U 20(3) TAL-KODICI TA` PROCEDURA CIVILI

Il-Qorti ta` l-Appell irriteniet illi l-attur ippropona azzjoni manifestament insostenibbli fil-ligi. Il-Kodici ta` Procedura Civili espressament jipprovdi illi "ma hemmx appell mis-sentenzi tal-Qorti ta` l-Apprell (artikolu 227). Sentenzi ghandhom ikunu l-ahhar kelma dwar -istat ta` dritt bejn il-kontendementi fuq il-meritu tal-kawza ghax ic-certezza tad-dritt tesigi illi sentenzi li jghaddu ingudikat ikunu accettati mill-kontendenti u jorbtuhom finalment - pro veritate habetur. L-uniku rimedju straordinarju li l-ligi ta` procedura tikkontempla ghar-revizjoni ta` sentenzi li ghaddew in gudikat huwa l-istatut ta` ritrazzjoni li jippermentti s-smigh mill-gdid tal-kawza f'kazijiet specifici. Jekk tali rimedju mhux accessibbli fic-cirkostanzi, ma jidher li hemm l-ebda mod kif is-sentenzali ghaddiet in gudikat tista` tigi impunjata taht il-ligi ordinarja. Tista` l-parti aggravata jkollha rimedji ohra ghal-lanjanza taghha li ma nghatatx smigh xieraq, salv dejjem id-dispost ta` l-artikolu 204 (3) tal-Kap. 12.