29/04/2005

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, DEPASQUALE ANTON, MAGRI ALBERT J.

MICALLEF VICTORIA ET vs SECURITY FUND STABBILIT TAHT L-AWTORORIT

N/A

FINAL JUDGEMENT

MICALLEF VICTORIA ET vs SECURITY FUND STABBILIT TAHT L-AWTORORIT - 2048/1999/1 - OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR), MALTA

FOND TA` ASSIKURAZZJONI TA` IMPRIZA TA` L-ASSIKURAZZJONI, HTIEGA TA` NOTIFIKA TA` PROCEDURI GUDIZZJARJI

Ir-Regolamenti ta' l-1986 dwar il-Fond ta' Assikurazzjoni ta' Impriza ta' l-Assikurazzjoni li dahluin vigore fl-1 ta' Lulju 1986 permezz ta' L-Avviz Legali 28 ta' dik is-sena (illum sostitwiti 435/2003) kellhom il-ghan li, fost affarijiet ohra, jinghata kumpens lil vittmi ta' disgrazzji tat-traffiku fit-triq f'cirkostanzi partikolari.

Il-htiega li jitwaqqaf il-Fond li jissemma' f'dawn ir-regolamenti nhasset billi kien qed jigri li vittmi ta' incidenti tat-traffiku kienu, f'xi okkazzjonijiet, jibqghu bla kumpens xieraq meta it-terz ma jkunx kopert b'assikurazzjoni kontra r-riskji tat-terzi persuni.

Naturalment dawn ir-Regolamenti jehtiegu li, biex pagament ikun jista' jsir lid-danneggat, ikunu sodisfatti certi rekwiziti. Insibu ghalhekk li r-regolament 20(1) jiddisponi limeta jkun hemm gudikat ghar-rigward ta' xi obbligazzjoni li tohrog mill-mewt jew mill-feriment ta' xi terza persuna, il-Fond jista', fid-diskrezzjoni assoluta tieghu, jaghmel hlasijiet ex gratia lill-persuna jew persuni li favur taghhom ikun inghata dak il-gudikat.

Imbaghad insibu li s-subinciz (2) tar-regolament imsemmi jimponi certi obbligi fuq id-danneggat qabel ma tista' tigi kunsidrata talba ghall-hlas ta' kumpens mill-Fond. Id-divergenza ta' bejn il-kontendenti tiskaturixxi minn nuqqas da parti ta' l-atturi li jaghtu avviz, bil-miktub, lill-Bureau permezz ta' ittra registrata jewittra ufficjali, tal-procedimenti li wasslu ghall-gudikat fi zmien sebat ijiem wara li jinbdew dawnil-procedimenti kif previst fis-subinciz (a) tal-paragrafu (2) tar-regolament 20 tar-Regolamenti.

l-paragrafu (2) tar-regolament 20 ta' l-Avviz Legali 28 ta' l-1986 jiddistingwi bejn zewg sitwazzjonijiet differenti billi fis-sitwazzjoni prospettata fis-subinciz (a) jidher li ma jkun hemm ebda possibbilita` ta' hlas mill-Fond jekk il-parti interessata, di sua sponte, tistitwixxi proceduri kontra d-danneggant minghajr avviz lill-Fond. F'dan il-kaz il-Bureau ma jkunx a konoxxenza tal-fatt li jista' jkollu 'claim' a tenur tas-subinciz (b) tar-regolament 3 ta' l-istess Regolamenti, u ghalhekk huwa mehtieg espressament li jinghata avviz kif jipprovdi s-subinciz (a) tal-paragrafu (2) tar-regolament 20 imsemmi. Dan billi mhux ragionevoli li l-istess Fond ikun rinfaccat b'talba ghall-hlas ta' somma konsiderevoli f'data futura, minghajr ma jkun ghamel ebda provvediment ghaliha fil-kotba ta' l-istess Fond.

Ghal kuntrarju meta dawk il-proceduri gudizzjarji jittiehdu fuq rikjesta ta' l-istess Fond (reg.20(2)(b)) huwa prezunt li l-Fond ikun a konoxxenza tal-fatt tal-prezentat tal-proceduri u dana billi jkun, kif awtorizzat bis-subinciz (b) tal-paragrafu (2) tar-regolament 20 tar-Regolamenti, gia` avza lill-parti interessata li ma jhallasx jekk ma jkunx hemm gudikat. Infatti, b'mod logiku, fil-kaz sottoezami, ir-regolamenti ma jirrikjedux li jinghata avviz la b'ittra registrata u lanqas b'ittra ufficjali.