14/08/2003

OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR)

DE GAETANO VINCENT

IL-PULIZIJA vs SANT ANDRE'

N/A

FINAL JUDGEMENT

IL-PULIZIJA vs SANT ANDRE' - 36/2003 - OF CRIMINAL APPEAL (INFERIOR), MALTA

APPELL, TALBA GHAS-SOSPENSJONI TA` L-EZEKUZZJONI TAS-SENTENZA APPELLATA FIL-KAMP KRIMINALI - SENTENZA, TALBA GHAS-SOSPENSJONI TA` L-EZEKUZZJONI FIL-KAMP KRIMINALI

L-Artikolu 417(1) tal-Kodici Kriminali jipprovdi li r-rikors ta' appell tal-persuna misjuba hatja ghandu jingieb quddiem il-Qorti ta' l-Appell Kriminali fi zmien tmint ijiem tax-xoghol jew tnax-il jumtax-xoghol (skond jekk is-sentenza tkunx inghatat Malta jew Ghawdex) mill-gurnata tas-sentenza definittiva. L-Artikolu immedjatament precedenti, imbghad, jipprovdi li l-persuna misjuba hatja tista' "meta tiddikjara, imqar bil-fomm, li trid tappella mis-sentenza, taqla' mill-Qorti Inferjuri t-twaqqif ta' l-ezekuzzjoni tas-sentenza" kemm-il darba taghti, jekk ikun il-kaz, id-debita garanzija. Ghalhekk ma huwiex il-kaz li hemm bzonn li jkun hemm talba espressa ghas-sospensjoni ta' l-ezekuzzjoni tas-sentenza: kwalsiasi kliem adoperat li minnu jkun jirrizulta sostanzjalment car li dak li jkun iridjappella jammonta ghal "talba" ghas-sospensjoni ta' l-ezekuzzjoni tas-sentenza ghall-finijiet tal-Artikolu 416 imsemmi.

L-Artikolu 416, a differenza ta' l-Artikolu 499(3) tal-Kodici Kriminali,ma jirrikjedix espressament li l-avviz ta' appell ghandu jinghata "minnufih wara li tigi moghtija d-decizjoni tal-qorti". Jidher li kienu biss certi sentenzi li ezigew li t-talba ghas-sospensjoni ta'l-ezekuzzjoni tas-sentenza ghandha ssir minnufih wara l-pronunzjament tas-sentenza da parti tal-Qorti tal-Magistrati. L-argument favur tali tezi hu, bazikament, illi galadarba ma ma jkunx hemm tali talba, allura s-sentenza ghandha - salv dak li jinghad fl-Artikolu 665 tal-Kodici Kriminali - tigi ezegwita minnufih. Mill-banda l-ohra ma hemm xejn fil-ligi li espressament jimpedixxi li sentenza, lima tkunx giet ezegwita jew ezegwita kollha kemm hi entro it-tmint ijiem jew it-tnax-il jum tax-xoghol skond il-kaz, tigi sospiza l-ezekuzzjoni taghha. Dak li l-ligi, kif riflessa anke fil-gurisprudenza, ma tridx, hu li jkun hemm l-akwijixxjenza f'dik is-sentenza da parti tal-hati, li wara jipprova jappella minnha. Tali akwijixxjenza tirrizulta meta (1) jew il-hati jaghmel, fiz-zmien stabbilit ghall-appell jew anke wara li jkun ipprezenta r-rikors ta' appell, xi haga li turi li qed joqghod ghal dik is-sentenza (bhal, per ezempju, ihallas il-multa jew ammenda, jew anke semplicement jitlob zmienghall-hlas rateali) jew (2) meta l-hati, entro z-zmien stabbilit ghall-prezentata tar-rikors ta' appell, jonqos milli jitlob is-sospensjoni ta' l-ezekuzzjoni tas-sentenza.

Huwa f'dan is-sens li l-gurisprudenza pparifikat, bhala massima generali, in-nuqqas ta' talba ghas-sospensjoni ta' l-esekuzzjoni tas-sentenza skond l-Artikolu 416 ma' l-akwijixxjenza u cioe` meta l-hati, minghajr ma qabel jitlob is-sospensjoni ta' l-ezekuzzjoni tas-sentenza, jghaddi biex jipprezenta r-rikors ta' appell. S'intendi, tista' tokkorri sitwazzjoni fejn is-sentenza (ezempju ta' gurnata jew jumejn detenzjoni) tigi ezegwita kollha qabel ma l-hati jkun ghamel it-talba ghas-sospensjoni ta' l-ezekuzzjoni ta' tali sentenza entro t-tmint ijiem jew it-tnax-il jum tax-xoghol aktar 'l fuq imsemmija. F'dak il-kaz,galadarba s-sentenza tkun giet kollha kemm hi ezegwita, ma tistax tintalab is-sospenjoni ta' l-ezekuzzjoni taghha u, ghalhekk, anqas jista' jsir appell minnha.