29/10/2002

OF APPEAL (CIVIL, SUPERIOR)

DE GAETANO VINCENT, DEPASQUALE ANTON, MAGRI ALBERT J.

ABELA ANGELO vs ZAHRA JOSEPH ET

N/A

FINAL JUDGEMENT

ABELA ANGELO vs ZAHRA JOSEPH ET - 2647/1999/1 - TA' L-APPELLI CIVILI (SUPERJURI), MALTA

INTERVENT IN STATU ET TERMINIS, INTERESS MEHTIEG - INTERVENT IN STATU ET TERMINIS, SKOP TA`

L-istitut ta' l-intervent f'kawza in statu et terminis huwa regolat fil-ligi taghna bl-artiklu 960 tal-Kap. 12 li jiddsponi hekk:

"Kull min juri b'sodisfazzjoni tal-Qorti, li huwa ghandu interess f'kawza li tkun miexja bejn partijiet ohra, jista' fuq rikors, jigi mdahhal in statu et terminis, bhala parti fil-kawza, f'kull waqt taghha, sew fil-Qorti ta' l-ewwel grad kemm fil-Qorti fi gradta' Appell; izda dan l-intervent fil-kawza ma jwaqqafx il-proceduri taghha".

Mill-kontenut ta' dana l-artiklu li nsibuh fil-Kodici ta' Organizzazzjoni u procedura Civili ghandu jirrizulta evidenti li l-ligi taghna riedet taghti fakolta` wiesa' biex parti interessata f'kawza partikolari tinghata l-possibilita` li tigi ammessa anke meta l-istess kawza tkun bejn partijiet ohra u meta l-procedura tkun sahansitra tinsab quddiem Qorti ta' Appell. Ta' min ukoll josseva li l-ligi ma toqghodx tiddistingwi bejn tipi ta' kawzi. Hekk, per ezempju, hija ma tiddistingwix bejn kawzi possessorji minn ohrajn li huma petitorji. Dak li invece tesigi l-ligi huwa li dik il-parti jkollha interess li tintervjeni.

Terz jista` jkollu interess f`kawza taht diversi aspetti; anki jekk jibza` minn piz fattwali u indirett, kemm-il darba l-ezitu finali, minkejja li ma jkunx jaltera s-sitwazzjoni guridika tieghu, jimminaccja li jrendi l-godiment u l-utilita` inerenti ghaliha aktar difficli, jew ankili jnaqqsu effettivament, spiss il-ligi inezorabbli tal-fatt kompjut hi aktar b'sahhitha mit-teoriji astratti li jipproklamaw l-innokwita` tal-gudikat inter alios.

Ir-ragjuni pratika ta` l-istitut ta` l-intervent in statu et terminis hija moghtija mill-interdipendenza tal-posizzjonijiet guridici u tar-rapporti guridici. Minkejja li sentenza ma tistax tippregudika lil terzi li ma jkunux partijiet fil-kawza, il-posizzjoni guridika taghhom, jew ir-rapporti guridici li taghhom huma jkunu titolari, jistghu isofru f'diversi modi mill-konsegwenzi indiretti tas-sentenza li tinghata fil-konfront ta` haddiehor, dak li jiddetermina process li fih huma ma jkunux partijiet jew l-ezitu ta` l-istess.

Fil-lingwagg tal-procedura, it-terz huwa materjalment estraneju ghall-gudizzju pendenti bejn ohrajn, u jekk jigi kjarament dimostrat li dan it-terz ghandu interess kwalunkwe, basta li jkun sostanzjali, personali u reali u mhux derivattiv mill-ezitu ta` gudizzju pendenti bejn ohrajn, hu jkollu dritt jintervjeni u jista` jigi msejjah biex jippartecipa.

L-istitut ta` l-intervent fil-kawza, kemm dak volontarju, kif ukoll dak koattiv, huwa bazat fuq l-ispeditezza u s-semplicita` tal-gudizji, billi huwa gustament ritenut li huwa tassew utili li kwistjoni tigi deciza fil-presenza ta`dawk kollha li ghandhom interess, sabiex b'hekk jizviluppaw ahjar ir-ragunijiet differenti tal-kontendenti u b'hekk jigu evitati gudizzji molteplici u inutili bi spiza konsiderevoli ghall-partijiet.