25/02/1956

OF APPEAL (CIVIL, INFERIOR)

HARDING WILLIAM

GEORGE ATTARD vs MICHELE GALEA

N/A

-

N/A

DANNI - PERIZJA "EX PARTE" - PERIZJA GUDIZZJARJA - SPEJJEZ

Ma hemmx dubju li perizja "ex parte" ma tistax tigi mehuda in konsiderazzjoni bhala perizja gudizzjarja. U fil-kaz ta' perizja gudizzjarja l-Qorti lanqas ma hija obligata toqghod ghall-opinjoni tal-perit minnha stess adoperat kontra l-konvinzjoni taghha. Ghaldaqstant il-Qorti ghandha tara jekk hemmx elementi processwali li jiskwotu l-konkluzjoni tal-perizja gudizzjarja, u f'kaz affermattiv tarajekk ikunx il-kaz li, biex jigu evitati spejjez ta' perizja ohra, il-Qorti taghmel uzu mill-arbitriju prudenzjali taghha; u fost dawn l-elementi processwalli hemm, mhux bhala perizja, imma bhala kontroll tal-istima gudizzjarja u bhala gwida ghall-arbitriju prudenzjali, ix-xhieda tal-espert adoperat"ex parte", flimkien ma' elementi ohra. Kwantu ghall-ispejjez tal-perizja "ex parte", ma jistax jinghad li dina l-ispiza mhix rifondibbli bhala danni lill-parti danneggjata semplicement u fuq ir-riljex biss li hija perizja "ex parte". Jekk l-istima tal-perit "ex parte" tirrizulta li kienet legittima u mhux kapriccjuza, u dan minhabba l-fatt dannuz tad-danneggjant, jista' jkun hemm lok, fic-cirkustanzi tal-kaz, ghar-rifuzjoni taghha lill-parti danneggjata u ghall-inkluzjoni taghha fid-danni dovuti lil dina l-parti. Bhal ma gara f'dan il-kaz.